• Sunday June 16,2019

Intel Corporation muss dieses "F" -Wort berücksichtigen

Bei Intel

(NASDAQ: INTC)

Anlässlich des Investorentreffens im Februar erklärte der Chief Technical Officer des Unternehmens, Murthy Renduchintala, warum die eigene Chipfertigung des Unternehmens einen Wettbewerbsvorteil darstellt.

Eine Folie, die Renduchintala gezeigt hat, behauptete, Intel werde "3 Jahre lang einen Vorsprung gehabt haben, wenn Konkurrenten einen 10-nm-Prozess starten."

Dann, etwa eineinhalb Monate später, veranstaltete Intel einen Technologie- und Fertigungstag. Bei dieser Veranstaltung ging das Unternehmen noch detaillierter auf seine Technologien und Strategien für die Chipherstellung ein.

Wieder zeigte Intel ein nahezu identisches Diagramm wie Renduchintala und behauptete erneut, drei Jahre vor der Konkurrenz zu sein.

Ich glaube jedoch, dass Intels Behauptung einer solchen Führung einer Prüfung nicht standhält. Intel scheint nicht nur keinen Vorsprung mehr zu haben (zumindest wenn es um die Dichteeigenschaften der derzeit versandten Produkte geht), es scheint ein wenig hinter dem zu sein, was seine Konkurrenten anscheinend tun.

In der Tat kann man heute Produkte kaufen, die mit 10-Nanometer-Gießereitechnologien hergestellt werden (die nach Intels eigener Aussage dichter sind als die eigene 14-Nanometer-Technologie).

Zu diesem Zweck denke ich, dass Intels Top-Brass ernsthaft darüber nachdenken muss, das Undenkbare zu tun: "Fabless".

Intels Konkurrenten, die wie ein Uhrwerk ablaufen

Die Realität ist, dass die Hersteller von Drittanbieter-Vertragschips in den letzten Jahren ziemlich gut gearbeitet haben und Chips in großen Mengen termingerecht an sehr anspruchsvolle Kunden geliefert haben.

Nehmen Sie zum Beispiel den weltweit größten Vertragschiphersteller Taiwan Semiconductor Manufacturing Company

(NYSE: TSM)

. Dieses Unternehmen hat seit Jahren neue führende Fertigungstechnologien und / oder wesentliche Verfeinerungen der jährlichen Trittfrequenz veröffentlicht.

Die 20-Nanometer-Technologie von TSMC stand bereit, um den Apple A8-Hochlauf in der zweiten Hälfte des Jahres 2014 zu unterstützen. Seine 16-Nanometer-Technologie unterstützte den A9-Hochlauf von Apple im zweiten Halbjahr 2015, eine verbesserte Variante des 16-Nanometers Die Technologie unterstützte den Rampenlauf der A10 Fusion, und jetzt werden mit der neuen 10-Nanometer-Fertigungstechnologie Apple A11 Fusion-Chips auf den Markt gebracht.

TSMC hat sich außerdem verpflichtet, seine 7-Nanometer-Technologie im Jahr 2018, eine verbesserte Version von 7-Nanometer im Jahr 2019 und die neue 5-Nanometer-Technologie im Jahr 2020 aufzustocken.

Dies ist eine Roadmap, auf die sich die Kunden von TSMC (die nicht ganz zufällig Wettbewerber von Intel sind) verlassen können und ihre Produkte rundherum planen können.

Im Gegensatz dazu verpflichtet sich Intel lediglich, die ersten 10-Nanometer-Chips bis Ende dieses Jahres "einzuführen", wobei nach erheblichen Verzögerungen im Laufe des Jahres 2018 erhebliche Mengen ansteigen werden.

Etwa ein Jahr nach dem Hochlauf der ersten Version hat sich das Unternehmen zu einer verbesserten Version seiner 10-Nanometer-Technologie (10 Nanometer + genannt) verpflichtet, und es hat sich gezeigt, dass eine weiterentwickelte Version (10 Nanometer ++ genannt) zum Einsatz kommt Punkt danach (keine Besonderheiten, aber der Chart von Intel scheint darauf hinzudeuten, dass es mehr als ein Jahr dauern wird).

Was ist die 7-Nanometer-Technologie von Intel? CEO Brian Krzanich gab kürzlich eine unbestimmte Zeitleiste an und sagte, er könne zwei bis drei Jahre nach der Produktion von 10 Nanometern in Produktion gehen.

Die Ausführung von Intel in der Chip-Fertigung scheint inkonsistent zu sein (obwohl die abgeleiteten Technologien, die die Leistung verbessern, zu einer gewissen Vorhersagbarkeit beigetragen haben), und sie beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit von Intels Produktportfolio, da Verzögerungen bei der Herstellung die Einführung neuer Prozessoren auslösen.

Vielleicht gehst du dann einfach fabless?

Wenn Intel in Bezug auf die Chip-Herstellungstechnologie nicht in der Lage ist, zusammenzuarbeiten, sollte ernsthaft erwogen werden, Fabless zu gehen - das heißt, Intel sollte seine eigenen Chips entwickeln, sollte jedoch die Herstellung dieser Chips an potenziell konsistentere Anbieter auslagern.

Eine solche Umstellung würde nicht so schnell vonstatten gehen, und ich denke nicht, dass es klug wäre, wenn Intel eines Tages beschließt, die Bemühungen um die interne Chipfertigung zu beenden.

Stattdessen kann Intel am besten bedient werden, indem er seinen Produktgruppen die Möglichkeit gibt, wettbewerbsfähige Technologien als mögliche Optionen für zukünftige Produkte zu bewerten. Diese Gruppen sollten die freie Wahl haben, sich entweder für Intel-Fertigungstechnologien oder für Fertigungstechnologien von Drittanbietern zu entscheiden, je nach Produktqualität und Bedenken hinsichtlich der Markteinführungszeit.

Wenn Intel feststellt, dass seine Produktteams mit überwältigender Mehrheit Dritthersteller für seine hochvolumigen Produkte auswählen, könnte Intel damit beginnen, seine Investitionen in seine Chip-Fertigungsanlagen, Technologie-Rezepte usw. zurückzunehmen.

Wenn Intel feststellt, dass seine eigenen Fertigungstechnologien zeitnah die besten Produkte liefern können, könnte es seine Investitionen in die Chip-Herstellungstechnologie fortsetzen.

Das Fazit lautet jedoch: Die Chip-Fertigungsgruppe von Intel hat die Produktwettbewerbsfähigkeit von Intel in letzter Zeit negativ beeinflusst, hauptsächlich weil sie der Partei zu spät aufgetaucht ist.

Entweder verbessert die Chip-Fertigungsgruppe von Intel die Ausführung und wird zu einem Vermögenswert und nicht zu einer Verbindlichkeit für das Geschäft von Intel, oder es sollte geschlossen werden.


Interessante Artikel

Was kommt als nächstes für Red Hat, Inc.?

Was kommt als nächstes für Red Hat, Inc.?

Aktien von Red Hat (NYSE: RHT) Am Dienstag war er um mehr als 5% gestiegen, gestützt durch einen fantastischen Bericht für das vierte Quartal. Lassen Sie uns das vierteljährliche Update genauer betrachten, das die Anleger dazu veranlasst hat, den schwachen Ertragsbericht vom Dezember zu vergessen. R

Black Box der künstlichen Intelligenz öffnen

Black Box der künstlichen Intelligenz öffnen

In den nächsten 25 Jahren wird eine revolutionäre Technologie unsere Welt verändern. Es wird uns Geld sparen, die Produktion von Gütern verfünffachen und unser Leben komfortabler machen. Aber es wird Kraterlöhne um 90% kratzen, ganze Schwaden qualifizierter Arbeiter zum Hungern bringen, Familien zerstören und weitreichende politische und soziale Umwälzungen verursachen, Mobs, Unruhen und bewaffnete Rebellion auslösen. Das Jah

Ein sehr informatives Diagramm von Bank of America

Ein sehr informatives Diagramm von Bank of America

Immer bei der Bank of America (NYSE: BAC) Das Quartalsergebnis enthält ein Präsentationsdeck, um die Entwicklung der Bank in den letzten drei Monaten zu veranschaulichen. Die neueste Präsentation deckt eine Vielzahl von Themen ab, darunter Kreditwachstum, Asset-Qualität und Höhepunkte der Ausgaben. Die

3 Gründe, sich so früh wie möglich zurückzuziehen

3 Gründe, sich so früh wie möglich zurückzuziehen

Unzählige Arbeiter träumen davon, frühzeitig in Rente zu gehen und die damit verbundenen Vorteile zu nutzen. Aber viele Leute verfolgen dieses Ziel nicht, entweder weil sie zu verängstigt sind, um den Sprung zu wagen, oder sind besorgt, dass sie finanziell nicht bereit sind. Beide sind gültige Denkansätze, aber das Problem ist, dass je länger Sie warten, bis Sie in Rente gehen, desto länger wird Ihnen der Lebensstil entgehen, den Sie wirklich wollen. Wenn S

Activision Blizzard muss hinter seinem Flaggschiff-Spiel stehen

Activision Blizzard muss hinter seinem Flaggschiff-Spiel stehen

Vor fünfzehn Jahren Activision Blizzard (NASDAQ: ATVI) veröffentlichte sein Flaggschiff-Spiel Call of Duty, und seitdem ist es ein unerschütterlicher Mann, der Milliarden von Einnahmen generiert. Aber das Spiel könnte seine besten Zeiten hinter sich haben, obwohl der neue Call of Duty: Black Ops 4 in den ersten drei Tagen auf dem Markt einen Umsatz von 500 Millionen US-Dollar erzielt hat. Di

Steve Wynn verliert die Kontrolle über Wynn Resorts

Steve Wynn verliert die Kontrolle über Wynn Resorts

Als Steve Wynn als CEO und Chairman von Wynn Resorts, Limited zurücktrat (NASDAQ: WYNN) Am 6. Februar schien es, als sei das Drama für die Firma vorbei. Dies ist jedoch weit davon entfernt, dass Steve Wynn im Schicksal des Unternehmens verstrickt ist. Die neuesten Nachrichten sind, dass Steve Wynn eine rechtliche Anfechtung ablehnen wird, die darauf abzielte, seine Kontrolle über die Wynn Resorts-Aktien seiner ehemaligen Ehefrau Elaine Wynn durchzusetzen, was einem Anteil von etwa 9% am Unternehmen entspricht. W