• Wednesday June 19,2019

7 Gründe, warum Marihuana in den USA nicht legalisiert wird

In weiten Teilen Nordamerikas ist die legale Cannabisbewegung nicht aufzuhalten. Letztes Jahr legalisierte Mexiko medizinisches Marihuana, während sich Kanada derzeit in der Endphase befindet, um das erste entwickelte Land der Welt zu werden, das Unkraut für Erwachsene legalisiert. Sogar die Vereinigten Staaten haben einen stetigen Fortschritt miterlebt. 29 Staaten (und Washington, DC) haben seit 1996 umfassende medizinische Cannabisgesetze verabschiedet.

Laut dem Cannabis-Marktforschungsunternehmen ArcView erzielte der nordamerikanische Markt für legale Töpfe im vergangenen Jahr einen Umsatz von 9, 7 Milliarden US-Dollar, ein Plus von 33% gegenüber dem Vorjahr. Natürlich wird eine große Mehrheit der gesamten Marihuana-Verkäufe immer noch auf dem Schwarzmarkt getätigt, was der Industrie und den Anlegern Hoffnung gibt, dass noch viele Jahre großen Wachstums bevorstehen.

Cannabis ist in den USA nicht legal und wird möglicherweise nicht so bald sein

Natürlich könnte dieses Wachstum in den Vereinigten Staaten ernsthaft behindert werden, wo Marihuana ein Schedule-I-Medikament bleibt. Die Substanz von Schedule I ist absolut illegal und für LSD und Heroin gleichermaßen geeignet. Sie gelten als sehr anfällig für Missbrauch und haben keinen anerkannten medizinischen Nutzen.

Das Interessante daran ist, dass die amerikanische Öffentlichkeit offenbar der ständigen Haltung der Bundesregierung, Cannabis sei eine Schedule-I-Droge geblieben, offensichtlich nicht zustimmen. Die nationale Umfrage von Gallup im Oktober 2017 hat gezeigt, dass 64% der Befragten die Idee der Legalisierung von Marihuana befürworteten, was ein Allzeithoch darstellt. Eine Umfrage der unabhängigen Quinnipiac University im April 2018 ergab, dass 93% der Befragten die Idee befürchten, dass Ärzte Rezepte für medizinisches Marihuana schreiben können.

Warum wurde Marihuana in den Vereinigten Staaten nicht legalisiert? In Anbetracht dessen, dass ich hier bin, um eine neutrale Einstellung anzubieten, sind hier sieben der logischsten Gründe dafür, warum Pot auf Bundesebene illegal bleibt.

1. Der Gesetzgeber macht sich Sorgen über den Zugang von Jugendlichen

Zunächst ist der Gesetzgeber besorgt, dass die Öffnung der Tür zur Legalisierung von Cannabis den Zugang von Jugendlichen zu Drogen erleichtern würde. Interessant ist jedoch, dass diese Sorge angesichts der jüngsten Daten aus der Nationalen Erhebung über Drogenkonsum und Gesundheit weitgehend widerlegt wurde.

In Colorado, einem der ersten Bundesstaaten, die einen Erholungspotenzial legalisiert haben, gaben etwas mehr als 9% der Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren an, zwischen 2015 und 2016 Marihuana zu verwenden. Vergleichbar zwischen 2013 und 2014, kurz vor und während der ersten Einführung von Cannabis für Erwachsene in dem Bundesstaat lag die Verwendungsrate für Jugendliche im Alter von 12 bis 17 Jahren deutlich um 12% höher.

Darüber hinaus sank der Cannabiskonsum von Jugendlichen im Jahr 2016 laut der vorgenannten Bundesumfrage landesweit, und in keinem Bundesstaat (legal oder nicht) wurde ein deutlicher Anstieg der Nutzungsraten von Jugendlichen festgestellt. Diese Besorgnis scheint unbegründet zu sein, ist aber nach wie vor ein zentraler Einspruch einiger Gesetzgeber auf dem Capitol Hill.

2. Klinische Daten wurden gemischt

Ein weiterer Grund, weshalb der Gesetzgeber Marihuana grünes Licht gegeben hat, war eine Geschichte gemischter klinischer Daten in Bezug auf Nutzen und Risiken von Medikamenten.

Auf der einen Seite scheint es zumindest einige Vorteile zu geben, die Cannabis und / oder Cannabinoide bieten. GW Pharmaceuticals

(NASDAQ: GWPH)

Epidiolex, sein führendes Medikament auf Cannabidiol-Basis, wird derzeit von der Food and Drug Administration (FDA) zur Behandlung von zwei seltenen Arten von Epilepsie im Kindesalter untersucht. In einer Handvoll bedeutender Studien führte Epidiolex von GW Pharmaceuticals Kreise um das Placebo und reduzierte dabei die Anfallshäufigkeit gegenüber dem Ausgangswert und relativ zum Placebo signifikant. Das Epidiolex von GW Pharmaceuticals erhielt ebenfalls einstimmig die Zustimmung des beratenden Gremiums der FDA und befand sich in guter Verfassung, bis zum Datum der Entscheidung der FDA Ende dieses Monats.

Auf der anderen Seite entdeckte eine im Jahr 2015 in der Zeitschrift Hippocampus veröffentlichte Studie von Forschern der Northwestern University einen beunruhigenden Trend in den Gehirnen von Menschen, die Anfang 20 waren und im Alter von 16 oder 17 Jahren stark mit Marihuana begannen. MRI-Untersuchungen dieser Probanden zeigten eine seltsam geformte Hippocampusregion des Gehirns, die für die Langzeitgedächtnisspeicherung verantwortlich ist. Diese gemischten Ergebnisse betreffen den Gesetzgeber.

3. Fahren unter den Einflussgesetzen ist nicht konkret

Als nächstes hat der Gesetzgeber Vorbehalte, was das Legalisieren von Cannabis tun könnte, um unter den Einflussgesetzen der Vereinigten Staaten zu fahren.

Das Problem ist, dass es keine festen Linien im Sand gibt, wenn es um die Verwendung von Marihuana geht, wohingegen es ziemlich konkrete Richtlinien gibt, wenn es um die Verwendung von Alkohol geht. Wenn Sie sich entschlossen haben, einen Blutalkoholgehalt (BAC) von 0, 08% oder mehr zu haben, wird davon ausgegangen, dass Sie unter dem Einfluss des Fahrens fahren. Dies ist eine Straftat, für die Sie wahrscheinlich verhaftet werden. Ein Friedensoffizier könnte zwar einen Fahrer nennen, der bei einem niedrigeren BAC unter dem Einfluss steht, liegt jedoch im Ermessen.

Bei Marihuana gibt es keine Vorgaben, was hinter dem Lenkrad zu viel Beeinträchtigung bedeutet. Marihuana-Alkoholtester werden derzeit von einer Reihe von Unternehmen entwickelt, sind jedoch noch nicht bereit für eine Einführung in der realen Welt. Weitere Komplikationen sind die Tatsache, dass Tetrahydrocannabinol (THC), die psychoaktive Komponente der Cannabispflanze, die Sie "hoch" bringt, für Tage oder Wochen im System einer Person verbleibt, wodurch es für Friedensoffiziere schwierig zu bestimmen ist, wann eine Person Cannabis eingenommen hat wie beeinträchtigt sie eigentlich sind.

4. Der Kongress hat keinen Spielraum für Reformen

Der Kongress hat auch wenig oder gar keinen Spielraum für die Reform von Cannabis. Obwohl wir Politiker vielleicht als professionelle Zwillinge betrachten, haben sie einen ziemlich vollen Zeitplan, wenn es darum geht, Rechnungen zu debattieren und Gesetze zu erlassen.

Da die Republikaner die Legislative der Bundesregierung fest im Griff haben, wird davon ausgegangen, dass der Haushaltsplan von 2019, einem Infrastrukturgesetz und (erneut) der Gesundheitsreform dominiert wird. Das soll nicht heißen, dass die Reform des Cannabis nicht eingequetscht werden kann, aber die GOP-Gesetzgeber verwenden wahrscheinlich eine anstrengende Akte als fortwährende Ausrede, um die Marihuana-Reform vom Senat oder vom House-Boden fernzuhalten.

5. Republikaner haben eine gemischte bis negative Sicht auf Marihuana

Ich wäre zurückhaltend, wenn ich nicht auch erwähnen würde, dass die Republikaner Cannabis im Allgemeinen ablehnen, zumindest was die Legalisierung von erwachsenem Unkraut betrifft. Die oben erwähnte Umfrage der Quinnipiac University im April ergab, dass trotz der Befürworter der Legalisierung des Potis in den USA von 63% der Befragten nur 41% der selbstidentifizierten Republikaner dafür waren, Marihuana national zu legalisieren. Dies steht im Vergleich zu den 55%, die sich einer solchen Idee widersetzten.

Die Umfrage von Quinnipiac hat jedoch gezeigt, dass von 93% der Befragten, die die Idee der Verschreibung von medizinischem Cannabis durch Ärzte befürworteten, 86% der selbst identifizierten Republikaner eine solche Maßnahme befürworteten. Mit anderen Worten, wenn es in den USA eine Marihuana-Reform geben soll, liegt dies wahrscheinlich auf der medizinischen Seite der Gleichung.

6. Die Einhaltung der aktuellen Terminplanung hat einen wirtschaftlichen Vorteil

Es ist klar, dass die Legalisierung von Cannabis einige wirtschaftliche Vorteile mit sich bringt, darunter Steuereinnahmen für Staaten und die Bundesregierung sowie die Schaffung von Arbeitsplätzen. Laut einer Analyse von New Frontier Data könnten bis 2025 geschätzte 1, 1 Millionen Arbeitsplätze geschaffen werden, wenn Marihuana legalisiert würde.

Die Bundesregierung hat jedoch einen wirtschaftlichen Vorteil, wenn es darum geht, die Dinge so zu halten, wie sie jetzt sind. Das US-Steuerkennzeichen 280E, eine Steuerregel, die mehr als drei Jahrzehnte alt ist, verbietet Unternehmen, die gesetzeswidrige Substanzen (im Sinne des Controlled Substances Act) verkaufen, normale Körperschaftssteuerabzüge. Unter der Annahme, dass Unternehmen in Marihuana profitabel sind, bedeutet dies, dass diese Unternehmen immer noch die Bundeseinkommensteuer zahlen müssen, und ohne Abzüge könnten sie für einen effektiven Steuersatz von 70% bis 90% in Frage kommen. Die Festsetzung eines so hohen effektiven Steuersatzes ist für die Bundesregierung ein Vorteil, den sie möglicherweise nicht aufgeben möchte.

7. Eine Verschiebung könnte ein Albtraum sein

Nicht zuletzt stehen die Gesetzgeber auf dem Capitol Hill möglicherweise auf dem Topf, weil Umschuldungen einen Alptraum für die Branche schaffen würden.

Wie bereits erwähnt, ist es wahrscheinlich keine Option, von der strengsten Einstufung (Zeitplan I) bis zur vollständigen Entfernung aus der Liste der kontrollierten Substanzen zu gehen - zumindest solange die GOP zuständig ist. Dies deutet darauf hin, dass jede Art von Reform wahrscheinlich die Form einer bescheidenen Verschiebung des Zeitplans auf Zeitplan II haben würde. Schedule II-Medikamente haben zwar einen anerkannten medizinischen Nutzen, sie gelten jedoch auch als sehr anfällig für Missbrauch.

Der Übergang zu Schedule II, obwohl gute Nachrichten an der Oberfläche, würde die Cannabis-Industrie auch der strengen Aufsicht der FDA aussetzen. Die Arzneimittelbehörde hätte das letzte Wort bei Verpackung und Vermarktung und würde wahrscheinlich die Produktion von Cannabis in Bezug auf den THC-Gehalt von einer Kulturpflanze zur nächsten überwachen. Am wichtigsten ist jedoch, dass die FDA Marihuana-Unternehmen dazu auffordern kann, die medizinischen Vorteile eines Topfes anhand genehmigter klinischer Studien zu überprüfen, bevor sie für einige oder alle Beschwerden eingesetzt werden können. Dies ist ein kostspieliges Unterfangen, das die Anzahl der Menschen, die Zugang zu einem medizinischen Topf haben, einschränken könnte.

Obwohl alles möglich ist, scheinen die Chancen für eine Legalisierung von Marihuana in den USA gering zu sein.


Interessante Artikel

Lego tippt Tencent, um neue Spiele zu erstellen

Lego tippt Tencent, um neue Spiele zu erstellen

Spielzeughersteller und Kinderfavorit Lego startet eine neue Kampagne. Das Unternehmen sagte kürzlich, es werde den chinesischen Technologiekonzern Tencent verwenden (NASDAQOTH: TCEHY) um neue Spiele für das bevölkerungsreichste Land der Welt zu schaffen. Da Chinas Spielzeug- und Spieleindustrie schnell wächst, ist das Vertrauen von Lego in Tencent ein positives Zeichen für die Anleger. Det

Ist die Aktie von Inovio Pharmaceuticals für eine Erholung bereit?

Ist die Aktie von Inovio Pharmaceuticals für eine Erholung bereit?

2017 war für Inovio Pharmaceuticals ein gutes Jahr (NASDAQ: INO) . Die Aktie legte im Jahresverlauf um mehr als 15% zu. Und dann bekamen die Aktionäre die schlechten Nachrichten. Im Juli kündigte Inovio ein weiteres verwässerndes Aktienangebot an. Zu allem Überfluss hat der Biotech das Angebot für nur 6 US-Dollar pro Aktie festgesetzt. Der

Warum Himax Technologies, Inc. im August um 19% zulegte

Warum Himax Technologies, Inc. im August um 19% zulegte

Was ist passiert Im letzten Monat Himax Technologies, Inc. (NASDAQ: HIMX) Laut den von S & P Global Market Intelligence zur Verfügung gestellten Daten stieg der Aktienkurs um 19%, wahrscheinlich aufgrund der Nachricht, dass das Unternehmen mit Qualcomm zusammenarbeitet (NASDAQ: QCOM) über die neue 3D - Technologie zur Tiefenerkennung und den Optimismus der Investoren, dass die Technologie des Unternehmens in Apples neueste iPhones steckt, die nächste Woche vorgestellt wird. N

Warum Aktien von RH heute um 40% höher steigen

Warum Aktien von RH heute um 40% höher steigen

Was ist passiert Anteile an RH (NYSE: RH) , ein Luxuseinzelhändler in der Einrichtungsbranche, bestraft heute morgen bärische Short-Seller und gewinnt um 11:30 Uhr (EDT) stolze 40%, nachdem das Unternehmen Ergebnisse für das zweite Quartal gemeldet hatte. Na und Dies war sicherlich nicht Ihr durchschnittlicher Bericht für das zweite Quartal, und es gibt viele Faktoren, die zu berücksichtigen sind, aber beginnen wir mit den Grundlagen. Der

Warum hat Star Bulk Carriers Stock im April um 20% gesunken?

Warum hat Star Bulk Carriers Stock im April um 20% gesunken?

Was ist passiert Aktien des Seeschiffstransporters Star Bulk Carriers Corp. (NASDAQ: SBLK) brach im April um 20, 4% ein. Dies war die schlechteste Performance von fast jedem Mitglied der Schüttgutindustrie (mit der möglichen Ausnahme von DryShips , deren Aktienkurs täglich zweistellige prozentuale Kursschwankungen durchläuft). Na